Vechtscheiding groeiend probleem

Vechtscheidingen zijn een groeiend probleem. Ieder jaar gaan zo’n 70.000 stellen uit elkaar en daarvan verlopen zo’n 12.000 scheidingen problematisch. Morgen komt de Kinderombudsman met een plan om de belangen van het kind beter te beschermen.

Russisch Tweeling-affaire voor de Russische Lagerhuis

We hebben er al een tijdje geen topic meer aan gewijd: de op valse gronden doorgenazi’de uithuisplaatsing van de Russische tweeling Antonovs in Culemborg. Dat is vandaag al TWEE JAAR geleden, en de kinderen zijn nog steeds niet terug bij hun moeder en broertje. Sinds we de razziavideo van de dubieuze uithuisplaatsing op GS zetten, is het verhaal uitgegroeid tot een politiek en juridisch steekspel met internationale intriges. We maakten zelf een minidocu, de Russische Doema heeft er over gesproken, het Europarlement is actief op het dossier en minister Timmerfrans heeft persoonlijk gelogen over deze zaak tegen de Russische MinBuza Lavrov, met wie Ilja persoonlijk mailcontact (pdf) heeft.

Inmiddels heeft Arnold Heertje zich als ombudsman opgeworpen voor Ilja en z’n moeder, maar ook dat is vooralsnog vruchteloos. In de video hierboven, van afgelopen week, zit de werkelijk onvermoeibare Ilja alwéér voor een Europese hoorcommissie om zijn zaak tegen Jeugdzorg en het Leger des Heils te bepleiten. [Spreektekst hier in .rtf] Want volgens hem is de uithuisplaatsing discriminatie, omdat als argument werd aangevoerd dat er thuis ‘Russisch’ gesproken wordt. Voor de EU is hij ook niet aardig trouwens, want de Letse parlementariër die het voor hem en zijn moeder opneemt, is ‘te pro-Poetin’ en wordt daarom binnen de EU momenteel zelf als een paria gezien. Kortom. Het hele verhaal is een mix geworden tussen een tranentrekkende RTL woensdagavondfilm en een politieke thriller. Maar die kinderen, die zijn al twee jaar niet bij hun moeder thuis geweest. En dat, voorzitter, is een hufterige schande.

Rechtszaak Den Bosch jeugdzorg

Een rechtszaak met jeugdzorg, waarbij het spel verdeel en heers met geweld door de bewaking wordt uitgevoerd. Ze zijn doodsbang voor opnames van hun eigen handelen, en dat terwijl ze zelf overal camera’s en opname apparatuur tot hun beschikking hebben.

BJZ geeft in een rapportage te kennen dat de moeder een soeverein mens is die niet aan de wet houd, kan de rechter ook erkennen dat moeder een soeverein mens is?